Постанова № 10355144, 30.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2а-14491/10/0570
Номер документу
10355144
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. справа № 2а-14491/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15-35

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антип Арт-Будівництво», м. Горлівка

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 30007 грн. 11 коп.

за участю представників:

від позивача: Леонова О.Ю., за довір. від 29.03.2010р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антип Арт-Будівництво» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 30007 грн. 11 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, письмових заперечень та заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антип Арт-Будівництво» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради, код ЄДРПОУ 35152117. Перебуває на податковому обліку Горлівської обєднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, якою відповідач визначив загальну суму орендної плати у розмірі 160150 грн. 57 коп.

Податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення: від 16 лютого 2010 року № 0000141503/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: орендна плата за землю з юридичних осіб на суму 1206 грн. 85 коп., від 16 березня 2010 року № 0000201503/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: орендна плата за землю з юридичних осіб на суму 1250 грн. 87 коп., від 06 квітня 2010 року № 0000241503/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: орендна плата за землю на суму 1982 грн. 62 коп.

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем особисто, в адміністративному та судовому порядку ним не оскаржені.

Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які також були ним отримані.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість з орендної плати за землю у загальному розмірі 30007 грн. 11 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антип Арт-Будівництво» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 30007 грн. 11 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антип Арт-Будівництво» (84632, м. Горлівка, вул. Геологічна, б. 9; код ЄДРПОУ 35152117) на користь Державного бюджету України (р/р № 33215812700019, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Калінінському районі м. Горлівки, ЄДРПОУ 34686448, код платежу 13050200) заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 30007 грн. 11 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10355144 ?

Документ № 10355144 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10355144 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10355144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10355144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10355144, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10355144, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10355144 відноситься до справи № 2а-14491/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-14491/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10355140
Наступний документ : 10355145