Постанова № 103551226, 10.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/127/22

10 лютого 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на відмітку до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, тим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

25 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на відмітку до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, тим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

02 грудня 2021 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на відмітку до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, тим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст.187 КУпАПяк порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/128/22, №569/130/2 та 569/127/22, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/127/22, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП.

Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост.280КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ч. 1ст.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 396821 від 22 грудня 2021 року, серії ВАБ № 396822 від 22 грудня 2021 року, серії ВАБ № 396823 від 22 грудня 2021 року, ухвалою Рівненського міського суду від 21 вересня 2021 року, витягом АРМОР відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, з`ясованим в судовому засіданні, не встановлено. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та доказів відсутності вини не надав.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2ст.187 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України"Просудовий збір"до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст.187 КУпАПта застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 255(двістіп`ятдесятп`ять)гривень (реквізитидля сплати:отримувач коштів:ГУК уРівненській області/Рівненськаобласть ГУК уРівн. обл/Рівненська м. т г/21081100/;код заЄДРПОУ:38012494;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банку(МФО) 899998; рахунок отримувача: UA108999980313000106000017527; код: класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівненській області/Рівнен. міс. тг/22030101; код отримувача: 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA458999980313191206000017527, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий