Ухвала суду № 103551209, 24.02.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/23/22

провадження № 2/566/139/22

У Х В А Л А

24 лютого 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одоособово головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради про скасування обтяження у вигляді заборони (архівного запису) на відчуження майна, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

- з`ясовано позовні вимоги позивача;

- отримано інформацію від відповідача щодо визнання позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіславши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так як, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та звернувся до до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, суд має сумнів щодо його добросовісного ставлення до виконання своїх процесуальних обов`язків, зокрема, подання доказів на обгрунтування позовних вимог.

Враховуючи, що для прийняття судом обґрунтованого та справедливого рішення у даній цивільній справі, недостатньо доказів, долучених позивачем, суд приходить до висновку про необхідність, в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК, витребувати від Рівненського обласного державного нотаріального архіву архівну справу щодо запису про обтяження (арешту) на невизначене майно, власником якого є ОСОБА_1 №7884880, а також, інформацію щодо наявності будь-яких інших записів про обтяження майна, належного ОСОБА_1 ..

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань з приводу інших питань, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, сторонами не заявлено.

На цьому підготовку справи до судового розгляду завершено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 188, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі №566/23/22 - закрити.

Призначити справуза позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради про скасування обтяження у вигляді заборони (архівного запису) на відчуження майна до судового розгляду о 10 год. 15 хв. 31 березня 2022 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Витребувати, для огляду в судовому засіданні, в строк до 31 березня 2022 року, від Рівненського обласногодержавного нотаріальногоархіву архівнусправу щодозапису прообтяження (арешту)на невизначенемайно,власником якогоє ОСОБА_1 №7884880від 10.09.2008.Додаткові дані:Архівний номер:2105784ROVNO22112,Архівна дата:25.01.2001,Дата виникнення:25.01.2001,№ реєстра:138380-123,внутр.№ 9F017B3A22F2382C422C.

Витребувати, для огляду в судовому засіданні, в строк до 31 березня 2022 року, від Рівненського обласногодержавного нотаріальногоархіву усю інформацію щодо наявності будь-яких інших обтяжень на майно, яке належить ОСОБА_1 .

Копію ухвали, в частині витребування доказів, надіслати у Рівненський обласний державний нотаріальний архів.

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :