Рішення № 103551175, 21.02.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
556/51/22
Номер документу
103551175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/51/22

Номер провадження 2/556/190/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) .

В обґрунтування позовних вимог вказували, що між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 №694 зі змінами, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання №8755/110917 до Договору та встановлено кредитний ліміт згідно Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії в сумі 32000 грн. зі строком кредитування 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом, що складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язалася використати Кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У порушення умов кредитного договору про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору, станом на 05.01.2022 у неї утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 37065,73 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 31910,82 грн.; проценти за користування кредиту в сумі 5013,77 грн.; пені 37,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 46,63 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 29,48 грн.; витрати від інфляції на несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,01 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,55 грн.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

09 січня 2019 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання, згідно умов якої Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви №8755/110917 про приєднання, розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Одночасно із підписанням заяви про приєднання від 01.01.2019 ОСОБА_1 подала до банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 32000 грн. на споживчі потреби на її картковий рахунок.

Відповідно до Блоку 6 пункту 6.6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка підписана відповідачем, процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Відповідно до п. 6.3. Заяви, бажаний розмір Кредиту - 32 000 грн., зі строком

кредитування 60 місяців. Відповідно Банком 28.01.2019 було встановлено кредитний ліміт - 32 000 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №1671458618 від 28.01.2019 та випискою по картковому рахунку.

Відповідно до п. 6.3 Заяви, процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 33,00 процентів річних за користування кредитними коштам, крім випадків користування

кредитними коштами протягом Грейс -періоду.

Як вбачається із змісту позовної заяви та копії доданих до неї меморіальних ордерів № 1671458618 від 28.01.2019, на виконання умов вищезазначеного договору, на картковий рахунок відповідача позивачем було перераховано 32000 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 05.01.2022 у неї утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 37065,73 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 31910,82 грн.; проценти за користування кредиту в сумі 5013,77 грн.; пені 37,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 46,63 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 29,48 грн.; витрати від інфляції на несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,01 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,55 грн.

Пунктом 1.1.3. Договору встановлено, що цей Договір, в тому числі, Заява про

приєднання, Заява на встановлення (збільшення) Кредиту (якщо така подається, відповідно

до умов обслуговування, встановлених Банком), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця

сукупної вартості Кредиту та Умови користування кредитною лінією (Кредитом) є

Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Відповідно до п. 1.6.1. Договору Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта.

Договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим

Договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування, (п. 1.9. Договору).

Відповідно до п. 1.17.1. Договору, Клієнт зобов`язується використати Кредит за

цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі

нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 1.18.1 Договору за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний

сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування

кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому

числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься Клієнт.

Пунктом 1.18.4 Договору встановлено, що клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом).

Згідно п.1.21 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати її фактичної сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 1.29 Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або Несанкціонованим овердрафтом) за Кредитним договором на строк 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

Як зазначено в ст.525, ст.526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За положеннями ст.ст. 610, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку, станом на 05.01.2022 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 37065,73 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 31910,82 грн.; проценти за користування кредиту в сумі 5013,77 грн.; пені 37,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 46,63 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 29,48 грн.; витрати від інфляції на несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,01 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,55 грн.

Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеним між сторонами, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З приводу стягнення судових витрат судом встановлено наступне.

Згідно з п.3) ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 37065,73 грн.

Судом задоволено позовні вимоги повністю, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 509, 526, 549, 551, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користьАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри,16, р/р НОМЕР_2 в філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО333368, код ЄДРПОУ09333401) заборгованість за кредитом в сумі 37065 (тридцять сім тисяч шістдесят п`ять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користьАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри,16, р/р НОМЕР_2 в філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО333368, код ЄДРПОУ09333401) судовий збір в сумі 2481(дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Позивач: АТ «Державний ощадний банк» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса для листування: 33028, м. Рівне, вул.. С.Петлюри, 16, код ЄДРПОУ 09333401)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 103551175 ?

Документ № 103551175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103551175 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103551175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103551175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103551175, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 103551175, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103551175 відноситься до справи № 556/51/22

Це рішення відноситься до справи № 556/51/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103551174
Наступний документ : 103554575