Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року Справа № 542/156/22
2-с/542/4/22
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/156/22, про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1115 грн 05 коп. та судового збору в розмірі 248,10 грн, оскільки він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області №80 від 16.02.2022. На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст. 170 ЦПК України.
Судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1115 грн 05 коп. та судовий збір в розмірі 248,10 грн.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу була отримана боржником 16 лютого 2022 року (а.с. 15). Заява про скасування судового наказу подана боржником 22.02.2022, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч.1ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2022 року у справі №542/156/22, провадження №2-н/542/27/22, виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1115 грн 05 коп. та судового збору в розмірі 248,10 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Судове рішення № 103551063, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/156/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: