Ухвала суду № 103550537, 24.02.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/86/22

Номер провадження: 2/156/122/22

У Х В А Л А

24 лютого 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши в залі суду в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу гуманітарної політики Володимир-Волинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу гуманітарної політики Володимир-Волинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі.

26 січня 2022 року суддею Федечко М.О. відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14 лютого 2022 року від представника відповідача Володимир-Волинської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень що стосуються позовних вимог.

23 лютого 2022 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Відділ гуманітарної політики Володимир-Волинської районної державної адміністрації на належного відповідача Павлівську сільську раду.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право замінити неналежного відповідача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленому цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі десятій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що за клопотанням позивача, необхідно замінити первісного відповідача на належного відповідача Павлівську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Відділ гуманітарної політики Володимир-Волинської районної державної адміністрації належним відповідачем - Павлівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження с. Павлівка вул. Незалежності, 27 Б Володимир-Волинський район Волинська область).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачуПавлівській сільськійраді Володимир-Волинськогорайону Волинськоїобласті строкдесять днівз днявручення цієїухвали,протягом якоговін маєправо податисуду відзивна позовнузаяву,який повиненвідповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко