Ухвала суду № 103550127, 24.02.2022, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 717/129/22

Номер провадження 1-кс/719/2/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в інтересах якого діє адвокат Думітращук Вікторія Анатоліївна, в кримінальному провадженні з розгляду скарги на постанову слідчого слідчого відділу Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції Вістовського Вадима Анатолійовича від 22.12.2021р. про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року із Чернівецького апеляційного суду в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла скарга ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» на постанову слідчого від 22.12.2021р. про відмову у визнанні потерпілим, яку ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» отримало 19 січня 2022р.

Ухвалою суду від 23.02.2022р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 25.02.2022р. о 14 год. 00 хв., про яке повідомлено учасників кримінального провадження, зобов`язано слідчого надати суду до 24 лютого 2022 року для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262100000125 від 16.11.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

24 лютого 2022 року в суд засобами електронного зв`язку надійшла заява ТзОВ «ФК «Форінт», в інтересах якого діє адвокат Думітращук В.А., про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю представника ТзОВ «ФК «Форінт» в м.Новодністровськ та призначення його в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області або Господарському суду Хмельницької області, у зв`язку із загостренням епідеміологічної ситуації в країні.

Згідно ч.ч. 2-3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п. 26 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, зважаючи на строки розгляду справи та місце знаходження представника товариства, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, а також технічну можливість призначення відеоконференції на раніше визначену судом дату, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТзОВ «ФК «Форінт», в інтересах якого діє адвокат Думітращук В.А., про відкладення судового засідання та призначити в режимі відеоконференції судове засідання 25 лютого 2022р. о 14 год. 00 хв. за участю представника скаржника, адвоката Думітращук В.А., визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 3, 28, 306, 322, 336, 369-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», адвокат Думітращук Вікторія Анатоліївна про відкладення судового засідання та призначення його в режимі відеоконференції задоволити частково.

Судове засідання за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», в інтересах якого діє адвокат Думітращук Вікторія Анатоліївна, на постанову слідчого слідчого відділу Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції Вістовського Вадима Анатолійовича від 22.12.2021р. про відмову у визнанні потерпілим, призначене на 25 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., здійснювати за участю представника скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», адвоката Думітращук Вікторія Анатоліївна дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Хмельницький,вул.Героїв Майдану,буд. 54).

В задоволенні іншої частини клопотання про відкладнення судового засідання відмовити.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54) 25 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни.

Доручити відповідній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, а також учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: