Ухвала суду № 103549435, 24.02.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/374/22

Провадження №: 2/0343/254/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 лютого 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто", місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9/134, Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франкіської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: м. Долина, просп. Незалежності, 3 Калуського району Івано-Франківської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

представник позивача - адвокат Лисенко А.О. звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 25232, який вчинила 14.12.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ріальто" заборгованість в сумі 7360,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у повному обсязі.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує те, що спірний виконавчий напис вчинено з грубими порушеннями Порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами та наявність спору щодо заборгованості.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Також разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій він просить витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. матеріали справи з видачі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25232 від 14.12.2021, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М.; у Долинському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франкіської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження, а саме виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 25232, який вчинив 14.12.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та кредитний договір, за яким вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зокрема, як визначено в ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Оскільки сторона позивача заяву про витребування доказів подала в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з позовом, самостійно отримати дані докази не має можливості, а суд не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, тому заяву про витребування доказів, яку суд вважає підставною та обґрунтованою, слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 76-78, 81, 83, 84 ЦПК України, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/374/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франкіської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою остаточного визначення предмета спорута характеру спірних правовідносин,позовних вимог,з`ясування заперечень проти позовних вимог,визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів,вирішення відводів,вчинення іншихдій зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті провестипідготовче судовезасідання заучастю сторінуприміщенні судув м.Долина,вул.Обліски,115,24 березня 2022 року о 13.15 годин.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни матеріали справи з видачі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25232 від 14.12.2021, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення вказаної нотаріальної дії;

- у Долинському відділі державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франкіської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з матеріалів виконавчого провадження № № 68137247 виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 25232, який вчинив 14.12.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., та кредитний договір, за яким вчинено виконавчий напис.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвалипро відкриттяпровадження всправі разомз копієюпозовної заявита копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич