Ухвала суду № 103549279, 23.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8762/21

№ 2/183/2018/22

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.

за участю секретаря судового засіданняПетрієнко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дніпропетроської обласної прокуратури Серченка С.А. -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень, шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Державної казначейської служби у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача Дніпропетровської обласної прокуратури вважав неможливим закінчити підготовче засідання через те, що повторно не заявився відповідач Державна казначейська служба України та не подав свої заперечення на позов.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи, що позивач уточнень до позовної заяви не надав, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказіввступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,92,200,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13-00 годину 21 березня 2022 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, під головуванням судді Дубовенко І.Г.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів:вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 лютого 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко