Ухвала суду № 103549096, 24.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2688/21

1-кп/212/176/22

У Х В А Л А

24 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А.,

за участю:

прокурора Дахно О.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Кашигіна М.С., Радіонової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000239 від 11.02.2020, № 22021040000000027 від 12.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 13.30 годину 24 лютого 2022 року.

Захисник обвинуваченого Тимошенка Д.Ю. в судове засідання 24 лютого 2022 року о 13.30 годині не з`явився, причини його неявки до суду невідомі.

Від прокурора надійшли клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у яких закінчується строк дії запобіжного заходу.

Суд, з урахуванням зазначеного, обов`язкової участі захисника та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за даним кримінальним провадженням у відсутність захисника обвинуваченого Тимошенка Д.Ю. та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що наявні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених, у яких спливає строк запобіжного заходу, а тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги необхідність розгляду зазначених клопотань, а явка захисника обвинуваченого Тимошенка Д.Ю. до суду є неможливою, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.258КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уДніпропетровській області,призначити захисникадля здійсненнязахисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15.30 годину, 24 лютого 2022 року до зали судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко