Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/2782/22
Провадження № 2-н/686/268/22
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
21 лютого 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 39585960) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу -
в с т а н о в и л а:
Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 10442, 93 грн., 842,28 грн. інфляційних втрат, 301,02 грн. три відсотка річних, а також 248, 10 грн. судового збору.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст.1, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальним споживачем є власник (співвласник) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
В заяві про видачу судового наказу вказано, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» та ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір №14003829634 на постачання природного газу за даною адресою.
До заяви про видачу судового наказу заявником додано довідку про фінансовий стан, з якого вбачається, що станом на 01.2022 за особовим рахунком № НОМЕР_1 нараховано до сплати 28143,80грн, сплачено 29299,00 грн., при цьому наявна заборгованість в сумі 10422,93грн.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючисьп. 1 ч. 1 ст. 165,ст. 166 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 39585960) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання природного газу в сумі 10442, 93 грн., 842,28 грн. інфляційних втрат, 301,02 грн. три відсотка річних, а також 248, 10 грн. судового збору.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 103548599, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2782/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: