Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/447/22
Провадження № 2/456/582/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 лютого 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на лікування, -
в с т а н о в и в:
Стрийська окружна прокуратура Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської міської ради, третя особа комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» звернулася всуд зпозовом довідповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього у користь держави в особі Стрийської міської ради понесених витрат комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» у розмірі 21530 грн.. Крім того, просить стягнути з відповідача у користь держави судовий збір.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.
Клопотання позивачем не заявлялися. Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши дату час і місце підготовчого судового засідання.
Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Відкритипровадження уцивільній справіза позовомСтрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Стрийської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на лікування.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 18 березня 2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89 (веб-адреса сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz ), головуючий суддя Янів Н.М..
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачукопію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів тазапропонувати податипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняцієї ухвали,відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 103548235, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/447/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: