Ухвала суду № 103548090, 22.02.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/141/22

Провадження № 2/442/410/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

11.01.2022 позивач звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 14.01.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи на 22.02.2022.

11.02.2022 від представника відповідача В. Савісько надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі з тих підстав, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.02.2022 у справі № 442/144/22 ( суддя Крамар О.В.) задоволено аналогічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 03.02.2022 винесено рішення у справі за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Дата складення ухвали 22.02.2022 року.

Суддя Хомик А.П.