Ухвала суду № 103547915, 31.01.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/470/2022

ЄУН 331/6145/21

У Х В А Л А

31 січня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представників : позивача адвоката Незвіського Д.Я.,

відповідачки - адвоката Карабак В.А.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті Запоріжжісправу запозовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району , про визначення способів участі батька у вихованні дітей),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В судіпредставник позивачазвернувся досуду зклопотанням прозобов`язання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, який є обов`язковим при розгляді справ такої категорії.

В суді відповідачка, її представник та представник третьої особи, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного окремо, приходить до такого.

Предметом позову ОСОБА_1 є визначення способів участі його, як батька, у вихованні дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь таких органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно частини четвертої статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Виходячи з предмету позову, беручи до уваги місце проживання відповідачки з дітьми за адресою : АДРЕСА_1 , яка згідно адміністративно територіального розподілу міста віднесена до Олександрівського району м. Запоріжжя, з урахуванням вищенаведених норм як процесуального, так і матеріального права, суд вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 56, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича задовольнити.

Зобов`язати орган опікита піклуванняЗапорізької міськоїради поОлександрівському району надатисуду всудове засідання,призначене на 25 лютого 2022 року ( 14.00 годин) , письмовий висновок щодо розв`язання спірної ситуації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва