Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/732/22
Провадження № 3/303/387/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 Новодавидківського старостинського округу Мукачівської міської громади Мукачівського району Закарпатської області, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2022 року, о 20 год. 50 хв., в м.Мукачево, вул. Росвигівська, 18, громадянин ОСОБА_1 нецензурно виражався в під`їзді та справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.01.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому нічого не пам`ятає. Можливо він і вчинив дії, які зазначені в протоколі, оскільки в той час приходив в будинок АДРЕСА_2 до своєї дівчини, однак цього не пам`ятає.
Заслухавши поясненняособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 067687 від 21.01.2022 року, рапортом інспектора поліції від 21.01.2022 року.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційнийномерплатникаподатків відсутній) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51гривні провести на рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційнийномерплатникаподатків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 496,20грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 103547816, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/732/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: