Рішення № 103547073, 17.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5530/21

Номер провадження 2-о/570/17/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника заявника - адвоката Гладкої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної податкової служби у Рівннській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним сином. Однак, у документах сина (паспорті громадянина України) прізвище останнього зазначено як ОСОБА_3 . Вказані неточності у прізвищі, були пов`язані з тим, що при зміні його паспорту прізвище було записано неправильно, замість « ОСОБА_4 » записано як « ОСОБА_3 ». Хоча у свідоцтві про народження сина прізвище останнього зазначено таким же як і у батька - " ОСОБА_4 ". Заявник зазначив також, що 17.04.2021 року його син подарував заявнику земельну ділянку, що підтверджується договором дарування від 17.04.2021 року №253. Вказав, що встановлення факту родинних відносин із сином йому необхідне для оформлення земельної ділянки. Наявність родинних стосунків між сторонами договору впливає на сплату податків з доходу фізичних осіб та розміри інших платежів, зокрема звільняє заявника від оподаткування.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи ГУ ДПС у Рівненській області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у відзиві на заяві від 24.12.2021 року просив суд розгляд справи провести без участі представника управління та врахувати доводи, викладені у відзиві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заяву визнає та просить задоволити.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками " ОСОБА_5 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , є " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ".

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 30.09.2019, прізвище сина заявника зазначено як " ОСОБА_3 ", що вказує на те, що помилка у написанні прізвища в паспорті допущена у зв`язку з неправильним перекладом з російської мови.

Таким чином, з досліджених документів вбачається, що ОСОБА_2 , є рідним сином заявника ОСОБА_1 .

Так, 17.04.2021 року між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 укладено договір дарування земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. за № 253.

З п. 1 договору дарування встановлено, що ОСОБА_5 (дарувальник) подарував, а ОСОБА_1 (обдаровуваний) прийняв у дарунок земельну ділянку, розташовану за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Городоцька сільська рада, площа - 0,01 га.

Як встановлено із заяви встановлення факту родинних стосунків, заявнику необхідно встановити даний факт для оформлення права власності. Наявність родинних стосунків між сторонами договору впливає на сплату податків з доходу фізичних осіб та розміри інших платежів.

Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин між заявником та його сином ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної податкової служби у Рівннській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мирне Кілійського району, Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Білгород-Дністровський Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 ;

Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області, вул. Відінська, 12, м.Рівне, ЄДРПОУ ВП 44070166.

Повне судове рішення складено 22.02.2022 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.