Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/441/22
Провадження № 3/545/253/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 03.02.2022 року об 17 год. 07 хв. на 343 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем Audi A4, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Полтави, під час перестроювання, не надав перевагу в русі транспортному засобу Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроятись та скоїв із ним зіткнення. Після чого транспортний засіб Audi A4, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення із автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по середній смузі руху. В подальшому автомобілі Opel Astra та Daewoo Lanos здійснили наїзд на металевий відбійник. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.3 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою пригоди, поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. на користь держави .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.Г. Путря
Судове рішення № 103546883, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/441/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: