Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№544/135/22
Пров.№3/544/99/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 лютого 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ФГ «МВМ-АГРО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ «МВМ-АГРО», несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2021 року, граничний термін подачі 20 грудня 2021 року, фактично подано 28 грудня 2021 року, чим порушив порядок ведення податкового обліку в частині п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 420/16-31-18-10-04 від 25.01.2022, актом перевірки № 11578/16-31-18-10-10/34131735 від 29 грудня 2021 року.
На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.163-1КУпАП доведеною.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, що відповідає ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на корись держави на р\р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496(чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок нарахунок отримувачаГУК ум.Києві/м.Київ,р\рUA908999980313111256000026001,код отримувача(заЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 103546872, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/135/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: