Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/370/22
Провадження № 2-о/541/26/2022
У х в а л а
23 лютого 2022 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: с. Мальці, Миргородський район, Полтавська область) про встановлення фату родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Миргородська міська рада Полтавської області (адреса: вул. Незалежності, 17 ,м. Миргород, Полтавська область),
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Положеннями ч.ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV Цивільного процесуального кодексу України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175,177 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують:
-факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (витяги з погосподарських книг за період з 1945 по 1970 роки;
-право на пай (інформація що ОСОБА_3 була членом КСП «Заповіт Ілліча»).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фату родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Миргородська міська рада Полтавської області залишити без руху.
Надати заявникустрок п`ять днів здня отриманнякопії цієїухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити заявника, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз`яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 103546843, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/370/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: