Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа №377/137/22
Провадження №2/377/141/22
24 лютого 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного спеціалізованогопідприємства «ЧорнобильськаАЕС» (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, вул.77-ї Гвардійської дивізії, 7/1, код ЄДРПОУ 14310862), про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним та його скасування, обчислення та виплати заробітної плати,-
У СТ АН ОВ ИЛ А :
22 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, просить:
- Визнати незаконним і скасувати наказ Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» № 265-к від 10.12.2021 року про відсторонення ОСОБА_2 від роботи;
- Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» здійснити обчислення, нарахування та виплату ОСОБА_2 середньої заробітної плати у випадку вимушеного прогулу в період відсторонення від роботи, тобто з 10.12.2021 року до 24.12.2021 року;
- Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» здійснити обчислення, нарахування та виплату ОСОБА_2 оплати перших п`яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання, тобто з 27.01.2022 року до 31.01.2022 року;
- Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» подати заяву-розрахунок до робочого органу виконавчої дирекції Фонду або його відділення за своїм місцезнаходженням для надання матеріального забезпечення ОСОБА_2 у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності внаслідок захворювання за рахунок коштів Фонду соціального страхування України за кількість днів з 01.02.2022 року до 10.02.2022 року;
- Стягнути з Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу адвоката в сумі 6000,00 гривень;
- Стягнути з Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.
- Провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, прийшла до висновку, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових правовідносин.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3-4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.11,187,189,190-193,199,261,279 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у даній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 24.03.2022 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом сторін.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити дляподання відповідачемвідзиву напозов строк-15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.02.2022 року.
Суддя: Малишенко Т. О.
Судове рішення № 103546660, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/137/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: