Ухвала суду № 103546299, 21.02.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1976/21

провадження № 2/732/144/22

Ухвала

21.02.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Швачко О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14000) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовомдовідповідача, в якому проситьвизнати заним право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП „Білорусь, розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094921, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за №44, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачем заявлено письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності,заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

20 січня 2022 року до початку судового розгляду позивач подав клопотання про заміну відповідача. Просив відповідача у цій справі Чернігівську районнудержавну адміністраціюЧернігівської області замінити належним відповідачем Тупичівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи встановлено, що належним відповідачем у даній справі має бути Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача має право замінити неналежного відповідача належним.

У зв`язку із цим, в силу ч.2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти розгляд справи, направити залученому відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 51, 198, 223, 247,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Замінити відповідачаЧернігівську районнудержавну адміністраціюЧернігівської області у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом належним відповідачем Тупичівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.04.2022 на 11-00 год.

Заміненому відповідачу направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовну заяву з додатками та надати строк до 15.03.2022 року подати відзив на позов та всі докази, які відповідач має по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.