Ухвала суду № 103546179, 22.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/846/21

2-зз/310/10/22

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсними результатів електронних торгів. Просив скасувати арешт, накладений на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсними результатів електронних торгів, було накладено арешт на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4

07 лютого 2022 року Бердянським міськрайонним судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходу забезпечення позову вказаною вище ухвалою вирішено не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2021 року у вигляді арешту 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко