Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2022
Справа № 497/2408/2021
Номер рядка звіту 40
Провадження № 2/497/173/22
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
та прийняття зустрічної позовної заяви
21.02.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Вачева Т.М.,
вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2021 року до суду надійшов вищевказаний позов представника позивача з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.Ухвалою суду від 23.12.2021 року було відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 21.02.2022р.
21.02.2022 р. від представника відповідача надішла зустрічна позовна заява, якою представник відповідача ОСОБА_1 просить, у зв`язку зі спливом строку давності щдля стягнення заборговнаості та у зв`язку самого факту заборгованості, - стягнути з позивача за первісним позовом АТ КБ "ПриватБанк" безпідставно отримані кошти в розмірі 32660,56грн.
Вивчивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Беручи до уваги, що вимоги зустрічного позову взаємопов`язані з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, сторони не заперечували проти об`єднання позовів, тому суд дійшгов висновку, що, відповідно до вимог чинного законодавства є доцільним прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним для одночасного розгляду з метою ухвалення об`єктивного рішення у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст.189,197,223,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК" про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Об`єднати в одне провадження цивільні позови Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,тазустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК" - про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Відкластирозгляд цивільноїсправизпозовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,ззустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК" - про стягнення безпідставно отриманих коштів, та призначити його на 09:00годину30.03.2022р. у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.
Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали, а відповідачузустрічного позову-також копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.
Роз`яснити відповідачу зустрічного позову , що, відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву, він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу зустрічного позову, відповідно до ч.4ст.179 ЦПК України,- п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, в разі його подання, - для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу зустрічного позову, відповідно до ч.4ст.180 ЦПК України,п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, в разі її наявності, - для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Кравцова
Судове рішення № 103545836, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/2408/2021. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: