Ухвала суду № 103545468, 21.02.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/517/15-ц

6/125/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каліцінського А.О. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каліцінський А.О. звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи тим, що 05 червня 2015 року Барським районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, на підставі чого 26 травня 2017 року видано виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Барському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та згідно постанови старшого державного виконавця Каліцінського А.О. від 24 грудня 2019 року вказаний виконавчий документ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" повернуто стягувачу Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування". Згідно скарги стягувача від 06 грудня 2021 року виконавчий лист до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" не надходив. Враховуючи те, що у відділі державної виконавчої служби відсутній виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" грошових коштів, про місцезнаходження виконавчого листа відомості відсутні, тому державний виконавець вимушений звертатись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Старший державний виконавець Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каліцінський А.О. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Начальник Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Л. Слюсар подала до суду заяву в якій вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримує, просить розглянути заяву у відсутності представника відділу.

Представник стягувача Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Представник стягувача Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" адвокат Беляєв Ю.Л. подав до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, просить розглянути заяву у відсутності представника стягувача.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники судового розгляду не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяву заявника, письмові докази, які додані до заяви, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 05 червня 2015 року Барським районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" грошових коштів у розмірі 9348 грн 13 коп. та 243 грн 60 коп. понесених судових витрат, на підставі якого 26 травня 2017 року Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Каліцінського А.О. від 03 жовтня 2019 року на підставі виконавчого листа № 125/517/15-ц, видано Барським районним судом Вінницької області 26 травня 2017 року, відкрито виконавче провадження № 60204424.

Згідно з постановою старшого державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Каліцінського А.О. від 24 грудня 2019 року виконавчий документ № 125/517/15-ц, видано Барським районним судом Вінницької області 26 травня 2017 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" повернуто стягувачу Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування".

Відповідно до акта, складено 12 січня 2022 року діловодом Барського Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Т. Процевською, та витягу з журналу вихідної кореспонденції виконавчий лист № 125/517/15-ц, видано Барським районним судом Вінницької області 26 травня 2017 року, із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу 24 грудня 2019 року за вих. № 13425 засобами поштового зв`язку надіслано на адресу стягувача Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування".

Згідно з копією скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на бездіяльність державного виконавця від 06 грудня 2021 року оригінал виконавчого листа № 125/517/15-ц, видано Барським районним судом Вінницької області 26 травня 2017 року, на адресу стягувача не надходив, рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 червня 2015 року не виконано.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконаче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні "Іванов проти України" право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обовязкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції"). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі "Іммобільяре Саффі" проти Італії"). Необґрунтована затримка у виконанні обовязкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі "Бурдов проти Росії").

Оскільки оригінал виконавчого листа № 125/517/15-ц,видано Барськимрайонним судомВінницької області26травня 2017року,втрачено, тому відмова у видачі дубліката виконавчого листа призведе до того, що рішення суду залишиться не виконаним. У такий спосіб буде невиправдано порушено право стягувача Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на справедливий суд, гарантоване п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

За підстав, зазначених вище, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каліцінського А.О. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконаче провадження", ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каліцінського А.О. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каліцінському А.О. дублікат виконавчого листа на підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 05 червня 2015 року, яке набрало законної сили 16 червня 2015 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 21 лютого 2022 року.

Суддя В. В. Єрмічова