Постанова № 103544958, 23.02.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
677/201/22
Номер документу
103544958
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/201/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не одруженого, осіб на утриманні не має, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.01.2022 приблизно о 15 год. 30 хв. в с. Дубище Красилівської ОТГ, із території власного господарства продав ОСОБА_2 0,5 л. самогону за 40 грн, чим здійснив зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. ст.164-16 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду відповідну заяву.

Крім визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №501714 від 03.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2022 року, протоколом особистого огляду та огляду речей від 12.01.2022, висновком експерта від 27.01.2022 року №СЕ-19/123-22/467-ФХД, відповідно до якого, надана на дослідження рідина в пляшці містить етиловий сприт в кількості 49,2% об`ємних і є міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва - самогоном, заявою ОСОБА_1 від 23.02.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не одружений, осіб на утриманні не має, не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-16 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті - у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, крім того у відповідності до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164-16, 283-284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-16 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496, 20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ по справі, а саме: пластикову пляшку, ємністю 1,5 л. із написом «Караван Лимонад», яка зберігається у ВПД№2 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103544958 ?

Документ № 103544958 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103544958 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103544958 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103544958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103544958, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103544958, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103544958 відноситься до справи № 677/201/22

Це рішення відноситься до справи № 677/201/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103544954
Наступний документ : 103548559