Постанова № 103544952, 23.02.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/272/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні осіб не має, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2022 о 21 год. 50 хв. в с. Волиця-1, по вул. Зелена водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки PEUGEOT-PARTNER, державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччя у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Таким чином, допустивши порушення п. 2.3 (б), п. 12.1 ПДР, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав та розкаявся, про що подав до суду відповідну заяву.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164703 від 13.02.2022, схемою місця ДТП від 12.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2022, заявою ОСОБА_1 від 23.02.2022.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, не одружений,на утриманні осіб не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк