Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/5483/21
пр № 6/464/31/22
У Х В А Л А
22 лютого 2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судових засідань Коваль М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку,
в с т а н о в и в:
31.01.2022 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. звернувся в суд із поданням, в якому просив вирішити питання щодо звернення стягнення на нежитлову будівлю загальною площею 866,00 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить боржнику ПП «ІЛОНА_ТРАНС», право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, з метою виконання рішення суду від 20.10.2021 у справі №464/5483/21.
21.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання від приватного виконавця Маковецького З.В. про залишення без розгляду вказаного подання.
У судове засідання учасники справи не з`явились, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник приватний виконавець подав заяву про залишення подання про без розгляду, а такожвраховуючи принципдиспозитивності цивільногосудочинства, дане подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 103544379, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5483/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: