Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2022 рокуСправа №451/213/22 Провадження № 2/451/269/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177,185-186,315 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИЛА:
До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява, подана представником позивача адвокатом Боровець Миколою Степановичем (юридична адреса: 80250, пр-т Юності, 39, с. Павлів, Червоноградський район, Львівська область) в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Радехівської міської ради Львівської області (адреса місцезнаходження: 80200, м. Радехів, пр. Відродження, 3, Червоноградський район, Львівська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі ст. 16, 328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 3, 4, 15, 23, 80, 107, 118, 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача, окрім іншого, просить витребувати від приватного нотаріуса Юрченко О.В. матеріали спадкової справи №49040960, заведеної 17.03.2010 за місцем її зберігання: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,258-260,274,315,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 7 квітня 2022 року о 12 год. з повідомленням учасників справи.
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Юрченко О.В. (80200, Львівська область, Червоноградський район, м. Радехів, пр. Відродження, 12) належним чином засвідчену копію спадкової справи №49040960, номер у нотаріуса 28/10, заведеної 17.03.2010 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178,191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 103544324, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/213/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: