Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3979/21
Провадження № 2/332/439/22
Ухвала
Іменем України
23 лютого 2022 р. м. Запоріжжя
Заводськийрайонний суд м.Запоріжжяу складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду м.Запоріжжя цивільнусправуза позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
21.02.2022 від представника позивача до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалупро залишенняпозову безрозгляду,якщо позивач до початкурозгляду справипо сутіподав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті представником позивача заяву щодо залишення без розгляду позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційного банку«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 103543436, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3979/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: