Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/416/22
Провадження № 2-н/332/69/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянув заяву житлово-будівельного кооперативу № 8 «Запоріжсталь та Дніпроспецсталь» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
На підставі ч. 1 п. 3 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з долученим до заяви про видачу судового наказу розрахунку, заборгованість боржника перед житлово-будівельнимкооперативом №8«Запоріжсталь таДніпроспецсталь»за надані послуги з утримання будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території за період з 01.05.2019 по 01.01.2022 складає 3718,00 грн.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 160-164, 165, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу № 8 «Запоріжсталь та Дніпроспецсталь» (р/р НОМЕР_2 в ТВБВ № 10007/0265 філ. ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20520374, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.Республіканська, буд. 57) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2019 по 01.01.2022 в розмірі 3718,00 грн, судовий збір у розмірі 248,10грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.
Суддя О.С. Яцун
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «_»__ 202__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» ___202__ року.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 103543406, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/416/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: