Ухвала суду № 103543401, 23.02.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/163/2022

ЄУН 331/3681/21

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районнийсуд м.Запоріжжя вскладі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши клопотання адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя нарозгляді знаходитьсясправа запозовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Двері Фадо», про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

Справу призначено до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 28 лютого 2022 року 13.15 годин.

23лютого 2022року відадвоката Гайворонського О.Ю., діючого в інтересах відповідача ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Як на правові підстави заявленого клопотання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, рішення Вишої ради правосуддя № 763/0/15-21 від 01.04.2021 року «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину».

Виходячи з наведеного, просить суд провести розгляд справи у режимі відео конференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу EASYCON.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам статті 158-1 ЦПК України.

З урахуванням доводів заявника, суд вважає клопотання таки, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-5 ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гайворонського ОлексіяЮрійовича,діючого вінтересах відповідача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Двері Фадо», про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, призначене на 28 лютого 2022 року 13.15 годи проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва