Ухвала суду № 103543122, 22.02.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/309/22

Провадження № 2/306/302/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 лютого 2022 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., перевіривши позовну ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ ФК «ДІНЕРО» (адреса 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, ЄДРПОУ 41350844), третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (м. Київ, пр. Петра Григоренка, буд.15), приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича (м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2 оф. 36, Закарпатської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати виконавчий напис №46782 виданого 16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІНЕРО» заборгованості в розмірі 11 624, 40 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана за місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України.

Визначеністаттями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із положеннями пункту 3 ч. 6ст. 19 ЦПК Україниця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1ст. 274 ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274,277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ ФК «ДІНЕРО» (адреса 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, ЄДРПОУ 41350844), третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (м. Київ, пр. Петра Григоренка, буд.15), приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича (м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2 оф. 36, Закарпатської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводитиза правилами спрощеного позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести18березня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залісудових засідань№ 2Свалявського районногосуду Закарпатськоїобласті,розташованому заадресою:вул.Духновича,2,м.Свалява,Закарпатська область,з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачустрок п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачустроктри дніз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачустроктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснившинаслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

відповідача:

- представника ТОВ ФК «ДІНЕРО», адреса 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, ЄДРПОУ 41350844;

третю особу:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., м. Київ, пр. Петра Григоренка, буд.15;

- приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І., адреса м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2 оф. 36, Закарпатської області Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І.Уліганинець

Закарпатської області

22.02.2022 року.