Постанова № 103542880, 21.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3/243/976/2022

243/2103/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Слов?янськ

19 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який народився у м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А0693, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшов протокол від 21.02.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.

Відповідно до наказу командира військової частини А0693 №105 від 15.04.2021 капітана ОСОБА_1 призначено на посаду заступника командира 2 зенітно-ракетної батареї з озброєння зенітно-ракетного дивізіону військової частини А0693.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України.

Згідно зі ст. ст. 2, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон) визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», «Про Збройні Сили України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно вимог ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Відповідно до вимог статей 11, 13, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно до яких необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України, на військовослужбовців покладається такі обов`язки: знати й утримувати в готовності до застосування отримане озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, бути пильним, виявляти повагу наполегливо, до повного виконання поставленого завдання.

Статтею 26 Статуту передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільну-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Указами Президента України від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» та «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію.

Згідно з абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період – це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Окрім цього, Вищий адміністративний суд України в своїй постанові від 16.02.2015 у справі №800/582/14 зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду та останній діє до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно з п.25 розділуV Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017, порядок ведення обліку ракет та боєприпасів на складі (у сховищі) військової частини визначено “Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України”.

Відповідно до п. 1 розділу X “Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України”, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, підставою для видачі стрілецької зброї та боєприпасів є рапорт командира підрозділу або заявка (додаток 9) відповідного командира (керівника, начальника) на видачу стрілецької зброї, яка візується начальником штабу військової частини або штабу антитерористичної операції, угруповання, сектору.

Після отримання дозволу на видачу стрілецької зброї та боєприпасів начальник служби РАО військової частини, штабу антитерористичної операції, угруповання, сектору у рапорті або заявці на видачу стрілецької зброї проставляє прописом найменування та кількість стрілецької зброї і боєприпасів, які дозволяється видати, та надає письмове розпорядження начальнику складу РАО на їх видачу.

У службі РАО військової частини, штабу антитерористичної операції, угруповання, сектору виписується накладна.

Начальник складу РАО на підставі накладної здійснює видачу стрілецької зброї та боєприпасів військовослужбовцям.

Так, 04.12.2021 командир 2 зенітно-ракетної артилерійської батареї зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693 капітан ОСОБА_2 , надав заявку на отримання виробу 9А516-1 начальнику служби РАО військової частини А0693 (м. Бахмут) старшому лейтенанту Суркову О.І., на якому останній наклав резолюцію “Начальник складу РАО до виконання” та дав вказівку начальнику складу складів взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини А0693 старшому солдату ОСОБА_3 , який у свою чергу, на підставі накладної від 04.12.2021 №1038 (була проведена через книгу №1 реєстрації облікових документі РАО військової частини А0693 діловодом служби РАО військової частини А0693 інв№2190, старшим солдатом ОСОБА_4 ), видав виріб №4965186000 у кількості 1 шт., капітану ОСОБА_2 .

Виріб 9П516-1 №4965186000 у кількості 1 шт., було видано відповідно до заявки від 04.12.2021 у якій вказано “з метою підтримання зенітно-ракетної артилерійської батареї зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693 в повній бойовій готовності” та за накладної від 04.12.2021 №1038.”

04.12.2021 капітан ОСОБА_2 приїхав та ППД разом з заступником командира 2 зенітно-ракетної артилерійської батареї з озброєння зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693 капітаном ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 34 Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017, особи, які одержали військове майно для перевезення, відповідають за його збереження відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з п.2 розділу X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, у разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).

В той же час, 04.12.2021 зазначені військовослужбовці прибули з даним виробом до пункту тимчасової дислокації у н.п. Велика Новоселівка, звідки капітан ОСОБА_1 ввечері виїхав на автомобілі “Hyundai I30” (державний номерний знак НОМЕР_2 ) у відрядження до м. Харків (посвідчення про відрядження №1601), при цьому виріб 9П516-1 №4965186000 у кількості 1 шт., не виклав з заднього сидіння свого автомобілю до складу за вказівкою капітана ОСОБА_2 .

В подальшому, капітан ОСОБА_1 керуючи автомобілем “Hyundai I30” (державний номерний знак НОМЕР_2 ) був зупинений для перевірки на блокпосту у с. Долина Краматорського району, у його автомобілі було виявлено виріб 9П-516-1 №4965186000 у кількості 1 шт., з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що поспішаючи убути у відрядження, він був заклопотаний та внаслідок власної неуважності забув викласти з автомобіля зазначений виріб.

Відтак, капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017, Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, не виконуючи свої посадові обов`язки, визначені інструкціями та наказами, внаслідок особистої необережності, не передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своєї бездіяльності, хоча повинен був та міг їх передбачити, 04.12.2021 забувши викласти до складу місця дислокації частини в с. Велика Новосілка, з автомобілю “Hyundai I30” (державний номерний знак НОМЕР_2 ) виріб 9П-516-1 №4965186000 у кількості 1 шт., що був на законних підставах отриманий капітаном ОСОБА_2 зі складу РАО “з метою підтримання зенітно-ракетної артилерійської батареї зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693 в повній бойовій готовності”, виїхав на зазначеному автомобілі у відрядження до м. Харків, чим капітан ОСОБА_1 допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами:

* протокол про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2022 року, відповідно до якого капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017, Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, не виконуючи свої посадові обов`язки, визначені інструкціями та наказами, внаслідок особистої необережності, не передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своєї бездіяльності, хоча повинен був та міг їх передбачити, 04.12.2021 забувши викласти до складу місця дислокації частини в с. Велика Новосілка, з автомобілю “Hyundai I30” (державний номерний знак НОМЕР_2 ) виріб 9П-516-1 №4965186000 у кількості 1 шт., що був на законних підставах отриманий капітаном ОСОБА_2 зі складу РАО “з метою підтримання зенітно-ракетної артилерійської батареї зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693 в повній бойовій готовності”, виїхав на зазначеному автомобілі у відрядження до м. Харків, чим капітан ОСОБА_1 допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду;

* поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими, останній підтвердив обставини викладені у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення;

* поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 04.12.2021 він, будучи командиром 2 зенітно-ракетної артилерійської батареї зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693, надав заявку на отримання виробу 9А516-1 начальнику служби РАО військової частини А0693 (м. Бахмут) старшому лейтенанту Суркову О.І., на якому останній наклав резолюцію “Начальник складу РАО до виконання” та дав вказівку начальнику складу складів взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини А0693 старшому солдату ОСОБА_3 , який у свою чергу, на підставі накладної від 04.12.2021 №1038 (була проведена через книгу №1 реєстрації облікових документі РАО військової частини А0693 діловодом служби РАО військової частини А0693 інв№2190, старшим солдатом ОСОБА_4 ), видав виріб №4965186000 у кількості 1 шт. Згодом, того ж дня він приїхав та ППД разом з заступником командира 2 зенітно-ракетної артилерійської батареї з озброєння зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини А0693 капітаном ОСОБА_1 . В той же час, 04.12.2021 вони прибули з даним виробом до пункту тимчасової дислокації у н.п. Велика Новоселівка, звідки капітан ОСОБА_1 ввечері виїхав на автомобілі “Hyundai I30” (державний номерний знак НОМЕР_2 ) у відрядження до м. Харків (посвідчення про відрядження №1601), при цьому виріб 9П516-1 №4965186000 у кількості 1 шт., не виклав з заднього сидіння свого автомобілю;

* поясненнями свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , які надали пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

* копією Заявки на отримання пристрою 9П516-1 у кількості однієї одиниці, із резолюцією начальника складу РАО;

* копією Накладної № 1038, згідно з якою видано виріб 9П516-1, який отримано ОСОБА_2 ;

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги нормативно-правових актів, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч. 15 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 2465,00 гривень. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 172-6 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко