Єдиний державний реєстр судових рішень 265/1033/22
2-а/265/23/22
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
До Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 18.02.2022 року надійшов вказаний адміністративний позов.
Позивачем було заявлено клопотання про відстрочення/розстрочення або звільнення від сплати судового збору, оскільки його мати проходить лікування та потребує фінансової допомоги, але ОСОБА_1 не надано доказів щодо перебування його у скрутному матеріальному становищі, внаслідок чого суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Ознайомившись з даним позовом, суддя дійшла наступного.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі.
Розмір судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривень.
Таку позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 (провадження №11-1287апп18).
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суддя дійшла висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 КАС України, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ДонецькеГУК/Лівобер. р-н Мар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA928999980313191206000005720, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юр. осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), ІПН для фіз. осіб (10 цифр) або серія та номер паспорта, якщо ІПН відсутній); Судовий збір, за позовом ______(ПІБчи назваустанови,організації позивача), Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 103542799, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1033/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: