Рішення № 103542004, 21.02.2022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
629/6487/21
Номер документу
103542004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/6487/21

Номер провадження 2-о/629/9/22

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Воєводіної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення юридичного факту неправильності дати народження в актовому записі цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, ідентифікувати його, як одну і ту ж саму особу та встановити, що актовий запис про народження №24 від 13.06.1958 складений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області є актовим записом саме про його народження; встановити, що правильною датою його народження вказану в актовому записі №24 від 13 червня 1958 року, згідно правовстановлюючих документів (паспорту) є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису №24 від 13.06.1958 складеного Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області в частині зміни дати народження ОСОБА_1 з 08 червня 1958 року на 08 травня 1958 року. Вимоги заяви мотивує тим, що в липні 2018 року з власної необережності він втратив паспорт, свідоцтво про народження, військовий квиток та водійські права. 03 квітня 2020 року він отримав паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 , орган що видав 6346, в якому містяться відомості щодо дати його народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1 . На його звернення з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження, було відмовлено, у зв`язку з розбіжністю у даті народження, а саме в актовому записі про народження №24 від 13.06.1958 року, складений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зазначено: в графі «дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 » а у паспорті 08 травня 1958 року та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_2 . Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лозівського Міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Харків) від 04.11.2020, йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису за №24 від 13 червня 1958 року, складеному Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 документального підтвердження для визначення дійсної дати народження. Зазначає, що всі документи, які він отримував на протязі свого життя (три паспорта, військовий квиток, водійське посвідчення, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дітей, свідоцтва про розторгнення шлюбу) видавалися з врахуванням інформації зазначеної в його свідоцтві про народження, як ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також посилався на копію запису у по земельній шнуровій книзі №87 від 27.10.1974, надану старостою Лебедівського старостинського округу Красноградського району Харківської області, де його дата народження зазначена, як ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жодного документу який би підтверджував наявність іншої дати народження у нього не було. Вважає, що єдиним поясненням звідки з`явилася дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 - це допущення помилки під час внесення дати народження у свідоцтві про народження, на яку його батьки не звернули увагу. Встановлення факту помилки у свідоцтві про народження потрібно йому для оформлення спадщини після померлої матері, ОСОБА_2 . Зазначив, що датою свого народження все таки вважає 08 травня 1958 року. Видача свідоцтва про народження у якому буде зазначена інша дата його народження потягне за собою необхідність міняти всі документи, які він отримував на протязі свого життя, а це тривала, складна та дуже дорога процедура, яка для нього, як людини похилого віку є практично нездійсненна, потягне велику кількість негативних наслідків та суттєво вплине на його історію життя та на історію життя його рідних.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Заварза С.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог заперечує, оскільки відсутнє документальне підтвердження для визначення дійсної дати народження заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.293,315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як вбачається з наданої на запит суду Софіївським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), завіреної копії актового запису про народження №24 від 13.06.1958, виданого завідувачем бюро РАЦС Української Рядянської Соціалістичної Республіки, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки якого зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З доданих заявником до матеріалів справи копій документів вбачається, а саме: паспорту № НОМЕР_1 виданий 03.04.2020, органом 6346, на ім`я ОСОБА_1 ; ідентифікаційного номеру ( НОМЕР_2 ) виданого Лозівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 11.07.2018, на ім`я ОСОБА_1 ; довідки про реєстрацію місця проживання особи видана Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області №10-17/129 від 27.07.2020, на ім`я ОСОБА_1 та особового рахунку № НОМЕР_3 запису у по земельній шнуровій книзі №87 від 27.10.1974 на ім`я ОСОБА_4 , завірену старостою Лебедівського старостинського округу Красноградського району Харківської області, в яких зазначена дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У довідці про результати розгляду звернення ЖЄО №705 від 17.07.2018 СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 25.07.2018, дата народження ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і звернувся із заявою про встановлення місця знаходження його документів, які втратив з власної необережності, зазначено 08.06.1958.

Висновком Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Харків) від 04.11.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису за №24 від 13 червня 1958 року, складеному Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 документального підтвердження для визначення дійсної дати народження (дублікату медичного свідоцтва про народження, або витягу З історії пологів тощо), які б мали слугувати підставою для внесення змін до вищезазначеного актового запису про народження, а саме в частині зміни дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки актовий запис про народження заявника №24 віл 13.06.1958, складений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, містить відомості в графі «дата народження» дитини, як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Переліку документів, що створюються у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, зі строками їх зберігання, затверджений наказом Міністерства юстиції грудня 2013 за №2241/24773, передбачено, що документи (заяви, медичні свідоцтва про народження (Форма №103/о), дублікати медичних свідоцтв про народження (форма №103/о) та документи відповідних перевірок) подані для державної реєстрації народження зберігаються у відділах ДРАЦ, 3 роки відповідно до статті 5 вищезазначеного Переліку, після чого знищуються.

Відповідно до пункту 1.8. глави 1 Інструкції щодо заповнення та видачі медичного свідоцтва про народження (форма №103/о) затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024, другі примірники медичного свідоцтва про народження зберігаються в архівах медичних закладів один рік, після чого підлягають знищенню. Медичні карти, історії пологів, якщо вони не мають істотного значення, зберігаються в архівах медичних закладів 25 років, згідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 17.04.2012 №571/20884.

Як вбачається з листа Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №01/20.5-130 від 12.01.2021, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі копії актового запису про народження №24 від 13.06.1958, що складений виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Сталінського району та роз`яснено, що подальша державна реєстрація (шлюб, народження дітей) проведена у відповідності до паспортних даних - дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому доцільно звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_2 відповідно до статті 315 ЦПК України.

Відповідно до абз.4 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні (архівні матеріали; відомості, які містяться в довідках з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інші докази, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу та що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису - Софіївським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення юридичного факту неправильності дати народження заявника в актовому записі цивільного стану та внесення змін до актового запису про його народження.

Керуючись ст.10,13,76-81,259,263-265,294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 дозаінтересованої особиЛозівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛозівському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)про встановленняюридичного фактунеправильності датинародження вактовому записіцивільного станута внесеннязмін доактового записупро народження - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: пр.Перемоги,1, м.Лозова, Харківська область, код ЄДРПОУ 41403932.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103542004 ?

Документ № 103542004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103542004 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103542004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103542004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103542004, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 103542004, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103542004 відноситься до справи № 629/6487/21

Це рішення відноситься до справи № 629/6487/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103542003
Наступний документ : 103547129