Єдиний державний реєстр судових рішень 23.02.2022
Справа № 642/1440/22
Провадження № 2-н/642/264/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61093, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/ НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за наданняпослуг зутримання будинків,споруд таприбудинкових територій за період з 01.03.2019 по 01.02.2022 в розмірі 6414.80 грн.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.161ЦПКУкраїни судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до ч.2 ст. 633 Цивільного кодексу України між КП «Жилкомсервіс» як управителем житлових будинків комунальної власності територіальної громади м.Харкова і споживачами був укладений публічний договір про надання житлово-комунальних послуг, який 28.11.2006 був опублікований в офіційному виданні Харківської міської ради - спецвипуску газети «Слобода» за №95/1 (із змінами, внесеними в 2007 і 2009 роках).
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, визначені договором або законом.
Згідно вимогст.526ЦКУкраїни зобов`язання повинні виконуватись належним чином.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України«Просудовийзбір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 248.10 грн. на користь стягувача.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог КП «Жилкомсервіс» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог КП «Жилкомсервіс» по суті. Боржник має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 160-161, 168, 170-172 ЦПК України, ст. ст. 20, 67, 68, 156, 162 ЖК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61093, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/ НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629), заборгованість за надання послугз утриманнябудинків,споруд таприбудинкових територій за період з 01.03.2019 по 01.02.2022 в розмірі 6414 (шість тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 80 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61093, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/ НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) витрати зі сплати судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Суддя О.П. Грінчук
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"__20_____ року.
Суддя О.П. Грінчук
Судове рішення № 103541939, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1440/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: