Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/290/2022 Справа № 639/6978/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м. Харків
Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Ігнатової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
09.12.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від АТ «Харківобленерго» додатки до договору споживача на розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 укладений з абонентом ОСОБА_2 , паспорт точки розподілу (додаток № 2) за адресою: АДРЕСА_1 укладений з абонентом ОСОБА_2 , акт балансового розмежування балансової належності електричних мереж (додаток № 6) за адресою: АДРЕСА_1 укладений з абонентом ОСОБА_2 , однолінійну схему (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання) додаток АДРЕСА_2 укладений з абонентом ОСОБА_2 .
Позивач та її представник усудовому засіданніклопотання провитребування доказів підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні представники відповідача АТ «Харківобленерго» - Єфремова Ю.Д. та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечували.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПКУкраїни у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПКУкраїни у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Ознайомившись ізклопотанням провитребування доказів,розглянувши матеріалисправи,суд дійшоввисновку,що клопотанняпозивача провитребування доказівне підлягаєзадоволенню,оскільки доклопотання провитребування доказівне долученівідомості пронеможливість отриманнядоказів тане надановідомостей проте,які вжитіними заходидля отриманнядоказів самостійно, узв`язкучим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 84ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 103541871, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6978/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: