Постанова № 103541593, 23.02.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/155/22 Провадження №-3/613/75/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні 10 неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 близько 14:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , а саме: у будинку брудно, відсутня постільна білизна на ліжках, дитячі речі брудні та розкидані, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається зі змісту наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження дітей серій НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала. Пояснила, що дійсно на момент перевірки були недоліки, які вона одразу усунула, в будинку прибрала, у дітей наявна постільна білизна. На момент перевірки вона вдома була відсутня, в будинку було брудно, оскільки вона не встигла прибрати, у зв`язку з необхідністю догляду за дітьми.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 251КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши поясненняособи,відносно якоїскладено протоколта оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1статтею 184КУпАП встановлено,що ухиленнябатьківабоосіб,якіїхзамінюють,відвиконанняпередбачених законодавствомобов`язківщодозабезпечення необхіднихумовжиття,навчаннятавиховання неповнолітніхдітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №463889 від 08.02.2022, с кладеним у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

2) зверненням начальника Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області до начальника Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області від 01.12.2021 №01-38/825, в якому поставлено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків;

3) змістом письмових пояснень ОСОБА_1 , у яких остання пояснила, що 01.12.2021 до її будинку приїхала служба з перевіркою, оскільки вона є багатодітною матір`ю- одиначкою, під час перевірки у неї було виявлено недоліки брудно в будинку, в дітей не було чистого одягу, з приводу цього їй зробили зауваження. ОСОБА_1 зобов`язалася усе виправити, прибрати та зробити ремонт;

5) актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , складеним Службою у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, яким встановлено, що за вказаною адресою проживають і постійно зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .. Умови проживання незадовільні. У будинку брудну. Відсутня постільна білизна на ліжках дітей. Дитячі речі брудні і розкидані. ОСОБА_1 відмовилась від співпраці із фахівцями із соціальної роботи та повідомлена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За приписами ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою-характеристикою Дмитрівського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 07.02.2022 за № 14.3-01-11/92, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_10 та дітьми, громадський порядок не порушує, ніде не працює, скарги на поведінку ОСОБА_1 , від сусідів та жителів села не надходили. Компрометуючими матеріалами не володіють. Равзом із ОСОБА_1 проживають діти : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу та майновий стан правопорушниці, яка має на утриманні 10 неповнолітніх дітей, з них 8 малолітніх, не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2022 року - 2481 грн.), що складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 279, 283-291Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник