Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/682/22
2/405/111/22
УХВАЛА
"09" лютого 2022 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 25.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., реєстраційний номер 5117, яким стягнуто з неї на користь АТ «Форвард банк» кошти в сумі 12682,72 грн.
Ухвалою суду від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
До початку розгляду справи вирішується питання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, а саме документів на підставі яких було проведено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Форвард банк» та вчинено виконавчий напис від 25.08.2021 року, реєстраційний номер 5117.
Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну надати суду до 23.03.2022 року належним чином завірені копії документів на підставі яких було проведено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Форвард банк» та вчинено виконавчий напис від 25.08.2021 року, реєстраційний номер 5117.
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 103541248, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/682/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: