Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/244/22
Провадження № 3/386/126/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
23.02.2022 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи серії ВАВ №485072 від 23.02.2022р. та ВАВ №485071 від 23.02.2022р., про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 11 лютого 2022 року о 21 годині 00 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, згідно ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства» ст.1 п.11, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 12 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, згідно ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства» ст.1 п.11, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.
Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №485072 від 23.02.2022р. та ВАВ №485071 від 23.02.2022р та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно досанкції ч.1ст.173-2КУпАП заце правопорушенняна особунакладається штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно дост. 34 КУпАПобставиною, що пом`якшує відповідальність щире каяття правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбаченихст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до довідки-характеристики за №603, виданої 23.02.2022р. Центром надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради Кіровоградської області, до селищної ради скарг на ОСОБА_1 не надходило (а.с. 9).
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те,що матеріалисправ проадміністративні правопорушеннястосовно ОСОБА_1 зач.1ст.173-2,ч.1ст.173-2 КУпАПперебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, судя, -
постановив:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/244/22 (провадження №3/386/126/22) та №386/245/22 (провадження №3/386/127/22) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/244/22 (провадження №3/386/126/22).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок UA888999980313030106000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496(чотиристадев`яносто шість)грн.20коп.на рахунокотримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 .
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Шкамерда К. С.
Судове рішення № 103541198, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/244/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: