Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/155/22
Провадження № 3/353/150/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з неповною освітою, не працюючого, громадянина України, заст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
17.01.2022 року о 16 год 30 хв ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку № 7, по вул. Шевченка, с. Остриня, Тлумацької територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство, а саме адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268КУпАП, заяв та клопотань не надходило.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838890 від 17.01.2022 року (а.с.3); протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 122 від 17.01.2022 року (а.с.5); копії письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 17.01.2022 року (а.с.4); пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 17.01.2022 року (а.с.6); пояснення свідка ОСОБА_3 від 17.01.2022 року (а.с.7).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.
Обставиною,що обтяжуєвідповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбаченихст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцієюст. 173 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставіст. 173 КУпАПта керуючись ст.40-1,283,284,294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.
СуддяЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 103541143, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/155/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: