Ухвала суду № 103541130, 22.02.2022, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2106/21

Провадження 2/352/135/22

У Х В А Л А

про передачуцивільної справина розглядіншого суду

22 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», ліквідація якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися у суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р.

Ухвалою суду від 18.10.2021 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02.12.2021 р., до початку розгляду справи по суті, представником ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подано письмове клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи- ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» (м. Київ, вул. І.Сікорського,8), мотивуючи, що предметом даного позову є позовні вимоги щодо дійсності договірних правовідносин, а тому до цього спору не може бути застосовано норми ч.1 ст. 30 ЦПК України, які визначають правила виключної підсудності, оскільки цей спір не стосується нерухомого майна. Позивачі помилково вважають, що даний спір стосується нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За загальним правилом частини другоїстатті 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідачів у даному випадку є: ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»- м. Київ, вул. Січових Стрільців,15; ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»- м. Київ, вул. І.Сікорського,8; ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»- м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205.

Предметом заявленого позову є дійсність договору про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р., укладений між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., укладений між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р., укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р.

Таким чином, в даному випадку спір виник не з приводу нерухомого майна, а з приводу договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором і договором іпотеки, що укладені між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», і у подальшому між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Тому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можна вважати позовом, що виник із приводу нерухомого майна, на якого поширюється виключна підсудність.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

За таких обставин, з урахуванням предмету заявленого позову, суд приходить до висновку про передачу даної цивільної справи до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідачів ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», ліквідація якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р. передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31А).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ