Ухвала суду № 103541009, 23.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/978/21

Номер провадження 6/235/68/22

У Х В А Л А

(про призначення заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

23 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись із заявою Головного управління Національної поліції в Донецькій області (стягувач), заінтересовані особи: Державна казначейська служба України, Прокуратура Донецької області, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про зміну способу виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій порушено питання змінити спосіб виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2021 року у справі № 235/978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діяннями органів досудового розслідування, суми, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги та судових витрат.

Заяву подано відповідно до статті 435 ЦПК України, ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Підстави для повернення або залишення заяви без розгляду заяви - відсутні.

На підставі викладеного, ст. 435 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області (стягувач), заінтересовані особи: Державна казначейська служба України, Прокуратура Донецької області, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про зміну способу виконання судового рішення - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00 годину 04 березня 2022 року.

Сторони мають право подати письмові пояснення щодо заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу, виклик яких до зали суду не здійснювати. Розгляд заяви провести по суті на підставі наявних в справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова