Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/16003/21
Провадження № 2/234/178/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
09 лютого 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 дозавідувача ДНЗ№91Степанченко ГанниЮріївни провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи,поновлення нароботі,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до завідувача ДНЗ №91 ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі.
Ухвалою суддівід 26 листопада 2021 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно булонадати судудокумент,якийпідтверджуєсплату судового зборуу відповідностідо ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»у розмірі908грнза немайновийхарактер.
Копія ухвали про залишення позову без руху від 26.11.2021р була направленапозивачу 26 листопада 2021 року, та повторно скерована 04.01.2022р і 20.01.2022р.
25 січня 2022 року та 26 січня 2022 року позивач ОСОБА_3 отримав вищевказані ухвали судді про залишення позову без руху, про свідчать поштові повідомлення у справі, однак не виправив недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача ДНЗ №91 Степанченко Ганни Юріївни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 103540904, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16003/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: