Рішення № 103540763, 18.02.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.02.2022 227/5156/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Савіної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідно до діючого законодавства відповідач отримує послуги з питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , однак оплату за надані послуги здійснює не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з 23.08.2019 року по 01.12.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 10803,13 грн, що підтверджується витягом з особового рахунку № 3/1560.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до положень частини 2статті 247 ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Між сторонами виникли договірні відносини з надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, які регулюються відповідно доЗакону України «Про питну воду та питне водопостачання»таЗакону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За приписами ч.1, ч. 5ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Згідно ч.1ст.10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 29.07.2019 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02/02-3300 від 24.12.2021 року.

За вищезазначеною адресою також з 29.07.2019 року по теперішній час зареєстровано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Білозерської міської ради № 1367 від 09.07.2020 року, № 02-02/64 від 06.01.2022 року, № 02-02/321 від 26.01.2022 року, № 02-02/326 від 26.01.2022 року, № 02-02/327 від 26.01.2022 року.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , про що свідчить виписка з особового рахунку відповідача.

10.07.2020 року між сторонами було укладено договір про погашення заборгованості № 787 зі змісту якого вбачається, що заборгованість боржника за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 складає 9074,85 грн, на момент укладення договору боржником сплачено 1000,00 грн. Боржник зобов`язується в термін з 20.07.2020 року по 20.11.2021 року погасити наявну заборгованість шляхом внесення рівними частинами на свій особистий рахунок в розмірі 504,68 грн. щомісячно.

23.09.2021 року відповідачу була вручена претензія про сплату боргу в розмірі 10511,18 грн.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку боргу за особовим рахунком № 3/8417, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 23.08.2019 року по 01.12.2021 року становить 10803,13 грн , нарахування проводилось за нормами споживання згідно встановлених норм споживання 220 л/день на 1 людину, яка проживає за адресою та днів в календарному місяці за період з 23.08.2019 року по 13.07.2020 року та за показаннями приладу обліку води за період з 14.07.2020 року по 01.12.2021 року.

Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради від 18 січня 2006 року № 5 встановлено тимчасові нормативи питного водопостачання з терміном до одержання нормативів питного водопостачання (220 літрів на добу).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 10 липня 2017 року № 1015 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26 листопада 2015 року № 2868», до вказаної Постанови було внесено зміни, а саме комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» зі структурою, наведеною у додатку 96 до цієї постанови, встановлено наступні тарифи: тариф на послугу з централізованого постачання холодної води - 11,53 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість); тариф на послугу з централізованого водовідведення - 10,00 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість).

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не укладала договору на отримання послуг, однак укладенням з позивачем договору про погашення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення визнала наявність між сторонами договірних правовідносин, а також визнала наявність боргу за несплату отриманих послуг.

Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлялась від надання послуг з водопостачання та водовідведення, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі, чи зверталась до позивача щодо проведення перерахунку у разі можливої відсутності тривалий час в квартирі та не споживання послуг або з претензіями щодо невиконання ним зобов`язань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг суду надано не було.

Відповідно до ст.ст.67,68ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам та наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надала суду доказів сплати заборгованості та не спростувала її наявності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.3,4,12,19,141,263-265,289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Цивільний позов Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість, за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 10803, 13 грн. (десять тисяч вісімсот три гривні 13 копійок). Заборгованість слід сплатити на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , Краматорська філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 35581061 Одержувач Добропільське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» судовий збір в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) слід сплатити за реквізитами р/р № НОМЕР_3 , Краматорська філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 35581061.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складений 23.02.2022 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

18.02.2022