Ухвала суду № 103540742, 21.02.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.02.2022

227/457/22

1-кс/227/90/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12022053230000108 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

дізнавач СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12022053230000108 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Просить надати дізнавачу СД ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням дізнавача оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , помічникам оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часу з 07:00 години 10.02.2022 року до 23:00 години 10.02.2022 року, а саме: про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_2 , де знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC61169 CID1232, LAC61169 CID9232, LAC61169 CID1233, LAC61169 CID9233, LAC61169 CID9231, LAC61169 CID4243, LAC61169 CID39536, LAC61169 CID29536, LAC61169 CID19536, LAC60769 CID35092332, LAC60769 CID35092333, LAC60769 CID35066023, LAC47776 CID34270121. Окрім того, просить надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.02.2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про прийняття заходів до невідомої особи, яка під приводом перевірки лічильника води, скоїла крадіжку її грошових коштів в сумі 60000 грн, які знаходилися в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

11.02.2022 року дізнавачем СД ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12022053230000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час радіорозвідки було встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC61169 CID1232, LAC61169 CID9232, LAC61169 CID1233, LAC61169 CID9233, LAC61169 CID9231, LAC61169 CID4243, LAC61169 CID39536, LAC61169 CID29536, LAC61169 CID19536, LAC60769 CID35092332, LAC60769 CID35092333, LAC60769 CID35066023, LAC47776 CID34270121.

Зважаючи на вищевказане, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через вищезазначені координати базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 07:00 години 10.02.2022 року до 23:00 години 10.02.2022 року, з можливістю її надання та виготовлення напаперовому та/абоелектронному носії,тому слідчий просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.9Закону України«Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст. ст.159-162КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України«Про захистперсональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На виконання вимог ст. ст. 160, 162 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Таким чином, клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12022053230000108 від 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням дізнавача оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , помічникам оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часу з 07:00 години 10.02.2022 року до 23:00 години 10.02.2022 року, а саме: про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_2 , де знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC61169 CID1232, LAC61169 CID9232, LAC61169 CID1233, LAC61169 CID9233, LAC61169 CID9231, LAC61169 CID4243, LAC61169 CID39536, LAC61169 CID29536, LAC61169 CID19536, LAC60769 CID35092332, LAC60769 CID35092333, LAC60769 CID35066023, LAC47776 CID34270121.

Надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуальногокодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1