Ухвала суду № 103540724, 23.02.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Торецьк

Справа №225/929/22

Провадження №1-кп/225/201/2022

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Геря О.Г.,

за участю

секретаря Андрієвої Т.О.,

прокурора Сбитнєвої Т.М.,

при розглядіу відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі Дзержинськогоміського судуДонецької областіклопотання прокурораТорецького відділуБахмутської окружноїпрокуратури прозакриття кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018050220001665від 26.12.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022року до Дзержинськогоміського судуДонецької областінадійшло кримінальнепровадження заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК України,відомості щодоякого внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12018050220001665від 26.12.2018 з клопотанням прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У клопотанні зазначено, що 26.12.2018 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітника «Шахти «Південна» ДП «Торецьквугілля» про те, що невідома особа таємно викрала на території шахти елементи шахтного обладнання, тим самим завдавши майнову шкоду.

Заданим фактом26.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220001665 внесені відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 3 роки 1 місяць. Враховуючи, що у кримінальному провадженні строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ДП«Торецьквугілля»в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав клопотання прокурора та проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України є проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, було вчинено невстановленою особою 26.12.2018.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме проведено оглядмісця подіїза адресою: АДРЕСА_1 ,«Шахта «Південна», допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,залучено тадопитано представника потерпілого,тобто булинаправлені всі заходидля забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, але позитивних результатів не дало.

Отже, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення, минуло більше трьох років, однак з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220001665від 26.12.2018 за ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я: О.Г. Геря