Ухвала суду № 103540683, 23.02.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/507/20

Провадження № 1-кп/220/14/22

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

прокурора Пшеничного А.В.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Кандаленка О.О.

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Новікова С.О., Воронюка С.О., Король Т.В.

розглянувши клопотання адвоката Воронюка Сергія Олександровича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніВеликоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті знаходитьсяобвинувальний акт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62018050000000001від 28листопада 2018року заобвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Адвокат Воронюк С.О. та обвинувачений ОСОБА_2 беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці відповідно до поданої заяви про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським або Солом`янським районним судом м.Києва, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Воронюка Сергія Олександровича задовольнити.

Судове засіданняу данійсправі,призначенена 02.03.2022року на11-00год., здійснювати в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Воронюка С.О., обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м.Києва.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката та обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина