Ухвала суду № 103540213, 15.02.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3932/21

Провадження № 2/191/1227/21

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., представника позивача Довгаль С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 24.11.2021цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначено до підготовчого судового розгляду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач упідготовче судовезасідання представникане направивпо невідомимсуду обставинам,про причининеявки судуне повідомив,відзиву напозов ненадав.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. до початку підготовчого судового засідання надала заву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13.30год.23березня 2022року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко