Ухвала суду № 103540030, 09.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/4865/21

Провадження № 1-кп/185/480/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участю секретаря Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , при складанні якого була допущена описка.

У резолютивній частині вироку допущена описка, зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 25000 (тридцять тисяч) гривень», хоча вірною є сума «…25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень».

В судове засідання прокурор та обвинувачена не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином,на підставівищевикладеного,у зв`язкуз необхідністювиконання нормКПК Українищодо відомостей,які повиненмати зміствироку,суд вважаєза необхідневнести виправлення у резолютивнучастину вирокуПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від30грудня 2021року увідношенні ОСОБА_1 та вважативірним «Стягнутиз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 врахунок відшкодуванняморальної шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,25000(двадцятьп`ять тисяч)гривень».

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 .

Вважати вірним у резолютивній частині вироку абзац резолютивної частини:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді Н.Г. Самоткан